DATOS COMERCIALES
by Immortal in
In actuality
0
0
15 by April by 2025
PIB nominal de los países de la Unión Europea en 2024
País PIB nominal (USD billones)
Alemania 4.71
Francia 3.17
Italia 2.38
España 1.73
Países Bajos 1.22
Polonia 0.88
Suecia 0.62
Bélgica 0.66
Austria 0.55
Irlanda 0.63
Finlandia 0.28
Portugal 0.38
Grecia 0.35
República Checa 0.31
Rumanía 0.34
Hungría 0.21
Eslovaquia 0.14
Bulgaria 0.10
Croacia 0.08
Lituania 0.06
Letonia 0.05
Eslovenia 0.05
Estonia 0.04
Chipre 0.03
Luxemburgo 0.03
Malta 0.02
Total UE (27 países) 20.29
Nota: El Reino Unido ya no forma parte de la Unión Europea desde el Brexit en 2020.
ESPAÑA es el cuarto país más importante dentro de la UE aunque a nivel mundial sus datos NO son significativos para EEUU... España sí es importante dentro de la UE y la UE es muy importante a nivel mundial. De forma indirecta España es importante a nivel mundial gracias a la UE.
-------------
PIB total de la Unión Europea (UE)
Según estimaciones de 2024, el PIB nominal de la Unión Europea es de aproximadamente $20.29 billones USD .
Esto representa alrededor del 18.4% del PIB mundial, consolidando a la UE como la segunda economía más grande del mundo, solo por detrás de Estados Unidos.
--------------------
Los 80 mercados más grandes del mundo por PIB nominal (2024)
Posición País/Entidad PIB Nominal (USD Billones)
1 Estados Unidos 29.17
2 China 18.27
3 Alemania 4.71
4 Japón 4.07
5 India 3.89
6 Reino Unido 3.59
7 Francia 3.17
8 Italia 2.38
9 Canadá 2.21
10 Brasil 2.19
11 Rusia 2.18
12 Corea del Sur 1.87
13 México 1.85
14 Australia 1.80
15 España 1.73
16 Indonesia 1.40
17 Turquía 1.34
18 Países Bajos 1.22
19 Arabia Saudita 1.10
20 Suiza 0.94
21 Polonia 0.88
22 Taiwán 0.79
23 Bélgica 0.66
24 Argentina 0.63
25 Irlanda 0.63
26 Suecia 0.62
27 Noruega 0.57
28 Austria 0.55
29 Tailandia 0.54
30 Israel 0.54
31 Emiratos Árabes Unidos 0.54
32 Singapur 0.52
33 Filipinas 0.48
34 Vietnam 0.47
35 Malasia 0.47
36 Bangladesh 0.46
37 Dinamarca 0.43
38 Hong Kong 0.41
39 Sudáfrica 0.40
40 Nigeria 0.39
41 Egipto 0.38
42 Chile 0.38
43 Pakistán 0.37
44 Ucrania 0.36
45 Perú 0.35
46 Grecia 0.35
47 Rumanía 0.34
48 Irak 0.33
49 Qatar 0.32
50 Kuwait 0.31
51 Kazajistán 0.31
52 Uzbekistán 0.30
53 Angola 0.29
54 Argelia 0.29
55 Ecuador 0.28
56 Sri Lanka 0.27
57 Omán 0.26
58 Líbano 0.26
59 Nepal 0.25
60 Paraguay 0.24
61 Bolivia 0.24
62 Uzbekistán 0.23
63 Jordania 0.22
64 Yemen 0.21
65 Costa Rica 0.21
66 Honduras 0.20
67 El Salvador 0.19
68 Nicaragua 0.18
69 Guatemala 0.17
70 Panamá 0.16
71 Cuba 0.15
72 Barbados 0.14
73 Bahamas 0.13
74 Belice 0.12
75 Antigua y Barbuda 0.11
76 San Cristóbal y Nieves 0.10
77 Dominica 0.09
78 San Vicente y las Granadinas 0.08
79 Santa Lucía 0.07
80 Granada 0.06
1. ¿Qué pasaría si la UE acepta unos aranceles del 20% por todos los bienes y servicios vendidos a los EE.UU.?
Si EE.UU. impusiera un arancel del 20% a todos los bienes y servicios importados desde la UE, y la UE decidiera no tomar represalias, ocurrirían varios efectos negativos en Europa:
🧨 Efectos inmediatos:
Aumento de precios para consumidores estadounidenses: Los productos europeos serían más caros, por lo que bajaría la demanda en EE.UU..
Caída en las exportaciones de la UE a EE.UU.: Las empresas europeas perderían competitividad en uno de sus mayores mercados.
Reducción de ingresos en sectores exportadores: Principalmente automóviles (Alemania, Francia), maquinaria, bienes de lujo, farmacéuticos, etc.
Pérdida de empleos y menor inversión en industrias exportadoras afectadas.
📉 2. ¿Cómo bajaría el PIB nominal de la UE en beneficio de los EE.UU.?
El impacto exacto depende del valor total de exportaciones UE→EE.UU., que en 2023 fue de aproximadamente $510 mil millones USD. Si los aranceles redujeran estas exportaciones en, digamos, un 30% (escenario conservador), eso significaría:
Pérdida anual de exportaciones: ~$153 mil millones USD
Impacto en el PIB de la UE: El PIB nominal de la UE podría reducirse entre 0.6% y 1%, es decir, entre $120 y $200 mil millones USD.
🔁 Mientras tanto, EE.UU. podría ganar ingresos arancelarios a corto plazo (alrededor de $100 mil millones si se mantuvieran los volúmenes), aunque también tendría que enfrentar:
Inflación (productos importados más caros)
Tensión política y comercial
🌐 3. ¿Sería más rentable para la UE buscar otros mercados como China, Japón, India y Canadá?
¡Buena estrategia! Y la respuesta es: sí, a largo plazo, aunque no es tan simple como reemplazar EE.UU. de un día para otro. Te lo detallo:
✅ Ventajas de diversificar hacia China, India, Japón y Canadá:
Mercados grandes y en crecimiento, especialmente India y China.
Canadá y Japón tienen tratados de libre comercio con la UE (como el CETA con Canadá y el JEFTA con Japón).
China e India están aumentando su consumo de bienes de lujo, tecnología y automóviles europeos.
⚠️ Desafíos:
Barreras culturales y regulatorias (especialmente en China e India).
Transporte más costoso en comparación con EE.UU.
Mayor competencia local en algunos sectores (por ejemplo, tecnología y manufactura en Asia).
🔁 Conclusión:
A corto plazo, perder EE.UU. dañaría bastante a la economía europea.
A medio/largo plazo, diversificar exportaciones es clave para la resiliencia económica. Buscar otros mercados, reforzar tratados comerciales y fomentar la innovación puede incluso fortalecer a la UE.